¡Si se puede!

El famoso refrán, pensamiento, frase, porra o como le quieran llamar al ¡Si se puede! Que nació o si ya existía tomó más fuerza en el mundial de Francia ’98, se me hace algo completamente nefasto, el sinónimo de la mediocridad y del ya merito, ese ya merito que ha tomado fuerza en el argot futbolero pero que no sólo se aplica en ese ámbito, si no en todos los ámbitos de la realidad mexicana, en lo político, económico, social, etc. Debemos cambiar esa mentalidad del ¡Si se puede! al ¡Ya se puedo! o ¡Claro que se puede!, ¡Claro que se va a poder!, ¡Lo tenemos que lograr!, en fin, esa frase del ¡Si se puede! hace alusión a lo más bajo que tenemos los mexicanos y es esa mediocridad que no nos deja en paz, esas salidas fáciles, siempre buscando la comodidad, el saltarnos las cosas para siempre obtener lo que queremos sin tanto rollo, sin tanto esfuerzo, sin tanto trabajo, dedicados a la tranza, a la mordida, a la corrupción pensando y diciendo - ¡El que no tranza no avanza! - creemos que con decir ¡Si se puede! Ya con eso vamos a lograr lo que queremos y si de todos modos nos se pudo, no pasa nada, simplemente viene un alarido que dice - ¡aaahhhhhhh! ¡No se pudo! Y después una acostumbrada frustración que ya somos expertos para superar. 

Interpretación de las encuestas

¿Quién ha sido la mayor decepción de la Eurocopa 2008? esa fue la primera pregunta y la respuesta lamentablemente podía variar en 8 posibles, así es, de 16 equipos que asistieron a la Eurocopa 8 fueron una verdadera decepción, pero en específico fueron 4 las mayores decepciones que fueron las más votadas: Holanda, Portugal, Italia y Francia, sin embargo hay un equipo que se lleva la encuesta y que a mi punto de vista es la decepción mayor de la Eurocopa; demos el reconocimiento que se merece el ganador indiscutible al primer lugar con el 58% totales de los votos, un aplauso por favor al ganador; a FRANCIA.

 Ahora, pasemos a la segunda pregunta quizá un poco más compleja, ¿Dónde están los mejores cronistas de fútbol? en verdad ¿Son cronistas? por ahí empecemos, la pregunta fue muy inocente y poco crítica, pero se valía, lo importante era saber su opinión. Y el resultado fue una sorpresa que no me extrañó, raro pero así sentí al ver el resultado final, "Me llevé una sorpresa que me esperaba", ganó Televisa con el mayor porcentaje de votos, con una aplastante mayoría de un 60%, inclusive habiendo una opción que decía "ninguna", yo creía que esa opción se iba a llevar un aplastante 100%, tal vez en el peor de los casos y con un panorama muy pesimista alcanzaría un 80% ó 70%, pero no, sólo tuvo un 40%, estos resultados muestran el increíble y alarmante posicionamiento que tenemos en nuestro consciente e inconsciente a nuestra máxima educadora Grupo Televisa, pero luego hablaremos de la enajenación y todo lo oscuro de Televisa. Por mientras felicitemos y festejemos el triunfo a la mediocridad.

La realidad no es mi realidad.

Yo respeto cualquier idea o creencia, es más, acepto y soy tolerante ante cualquier postura o ideología, cualquier creencia y convicción, lo único que pido  es que sostengan y argumenten su posición, que sepan las fuentes o por lo menos sepan o conozcan el por qué de lo que dicen o creen y de donde proviene la información, hay mucha gente que cree algo u opina algo dándolo como verdad absoluta, lo sostiene y lo asevera con una seguridad inamovible, lo cierto es que lo que el individuo opina o cree, lo escuchó de alguien más, alguien más ya lo dijo y un cierto individuo lo tomo como real o peor aun, lo escuchó de la tele, de la radio, de Mariano en las mañanas o de Lopez Doriga, de Alfredo Adame o de Origel, de Paty Chapoy o de algún pelmazo de Tv Azteca, y claro, lo que nos dicen es la verdad absoluta, pero lo triste y frustrante es darse cuenta que la gente lo creé, y todo lo que ven en los medios y mas en la televisión ya que es un medio visual lo dan por cierto y ni siquiera cuestionan que tan real puede ser o que tan falso es, lo creíble la gente se lo cree, y lo increíble pues más lo cree, pero hay más allá, yo no sé nombres y mucho menos como está conformado el sistema, puedo pensar que nos gobiernan mafias y que detrás de los políticos están personas poderosas manipulando y trasformando nuestra realidad, yo pongo en duda todo lo que está a mi alrededor, con todo lo que interactúo, todo lo que observo, veo y contemplo, todo lo que escucho y oigo, todo lo que siento, todo lo que percibo, ¿Quién está más allá? ¿Quién es el jefe? ¿Quién lo sabe todo? Muchos me dirán que Dios, pero inclusive yo pongo en duda la existencia de Dios, ¿No será que es una herramienta más de manipulación para mantener el control y darle sentido a nuestra realidad?. Todo lo pongo en duda, no niego nada ni doy por verdad nada, todo lo dudo y lo cuestiono para reflexionar, para tratar de llegar a una conclusión o a una verdad, es a lo que me refiero con la dialéctica, el método para obtener conocimiento y sabiduría, es poner en duda todo y contraponerlo, es tener un discurso, una tesis, para compararlo, atacarlo o contrastarlo con una antítesis, así se llega a la verdadera opinión, a la verdadera razón, el principio básico de la ciencia es que nada es absoluto, ni siquiera Dios o que nuestra existencia se limite a la nada, que estamos aquí por azar sin un sentido, sin una misión, sin una constante.

Hay una frase que usan mucho los publicistas: “Millones de personas no pueden estar equivocadas” y lo triste o más bien lo preocupante es que sí, es que millones de personas pueden o podemos estar equivocadas, podemos creer algo erróneo,  la verdad es enigmática y no cualquiera la posee. Si nos vamos a los hechos y más si fuimos testigos, estamos seguros que es real y más porque lo vivimos, pues malas noticias, nuestros ojos también pueden ser engañados. Pongamos un ejemplo y usemos este texto; ¿Cómo sabes que lo que estás leyendo es real?, digo, puede ser real por que lo escribí y te lo comparto, pero cómo sabes que yo existo y que yo lo escribí, puede ser un medio o un canal para obtener algo y es eso a lo que me refiero, tú lector no puedes estar seguro que yo escribí esto, pudo haber sido cualquier persona o cualquier máquina, cómo sabes dónde la escribí, te puedo dar la dirección de mi casa y poner una foto mía en el blog para que me conozcas, pero ¿Estás seguro que soy yo? ¿Qué existo? Puede ser cualquiera, ahora, ves a López Dóriga en la tele, en su noticiario de la noche, ¿Puedes saber si está en el foro X de Televisa? o es más, ves a un reportero transmitiendo una noticia desde Chiapas ¿Estás seguro que está allá? Puede ser una locación. Pongámoslo más difícil para un escéptico como yo, estás viendo como transmiten el noticiario en vivo, estás viendo que López Dóriga dice sus notas en vivo, digo, es imposible que te engañen, estás a dos metros de él, aunque ¿Cómo sabes que lo que dice es cierto?, si pueden manipular todo lo que te dije anteriormente de una manera tan fácil, que no podrán hacer con la información, con los mensajes y los discursos que nos presentan día a día y que la gente los percibe y los acepta como real.